Manfaat Koperasi Ekonomi dan Co-kepemilikan Networks

Video yang terkenal tentang Manfaat Ekonomi koperasi dan Jaringan kepemilikan koperasi .

Ini gratis video tentang manfaat ekonomi koperasi dan kepemilikan koperasi diciptakan untuk Anda oleh epSos.de

Komunisme dan Kapitalisme sosial bukan satu-satunya solusi sosial yang tersedia saat ini . Mereka berdua agak usang . Cukup lucu bahwa mayoritas orang tidak mendapatkan ide bahwa Teknologi modern memungkinkan struktur baru dan lebih baik bagi masyarakat .

Banyak masalah sosial dan pribadi dapat diselesaikan dengan desain gratis dan open source , karena orang tidak memberikan layanan pada skala besar lagi . Ini adalah teknologi yang tidak menciptakan barang dan melayani kita lebih dari pemerintah , orang yang terpilih atau jabatan publik .

Anehnya, teknologi yang baik bukan satu-satunya jawaban untuk masalah-masalah sosial . Jika semua orang punya mobil , kita akan memiliki 9 miliar mobil di jalan beberapa hari , yang super mustahil untuk dicerna bagi planet ini . Udara akan dibakar selama produksi mobil-mobil dan sumber daya untuk membangun mereka akan memakan area yang berharga dari bumi .

Kelangkaan dan kemiskinan dapat diatasi dengan model kepemilikan alternatif dan pemahaman sosial mengapa tidak perlu untuk memiliki barang-barang , jika kita bisa menyewa sangat cepat atau memiliki bersama benda-benda di perpustakaan umum dengan biaya keanggotaan 100 kali lebih murah daripada harga kepemilikan benda-benda yang tidak terpakai .

Katakanlah semua orang ingin memiliki piano . Tidak perlu untuk memiliki piano untuk semua orang , yang ingin bermain seminggu sekali . Kita perlu struktur baru sosial dan perpustakaan terorganisir diri , di mana orang dapat memiliki akses murah dan berbagi barang - dibersihkan pencuci piring dengan orang lain , alih-alih membayar harga tinggi kepemilikan yang tidak perlu untuk hal-hal berdebu yang jarang kita gunakan .

Contoh lain bisa menjadi layanan pemeriksaan kesehatan . Layanan tersebut bisa dilakukan oleh booth kesehatan otomatis di mana orang masuk dan mendapatkan disaring untuk metrik kesehatan . Orang-orang membutuhkan data dan informasi tentang kondisi fisik mereka, tetapi mereka pasti tidak perlu memiliki perangkat yang memindai mereka seminggu sekali , jika mereka bisa membayar biaya keanggotaan kelompok yang 100 kali lebih kecil dari harga perangkat ini pemeriksaan kesehatan . Kita dapat yakin bahwa 100 orang bisa setuju untuk bersama-sama memiliki perangkat yang terletak dekat mereka dan menyediakan akses untuk pemeriksaan kesehatan murah setiap hari , bukannya membayar seorang dokter yang tidak mampu melakukan screening terhadap 100 orang per hari untuk semua hari dalam seminggu .

Kita perlu model kepemilikan koperasi yang besar dan sistem perpustakaan objek yang memecahkan masalah kelangkaan , kalau tidak kita akan menghancurkan bumi dengan melanggar terpisah untuk sumber daya yang dibutuhkan untuk menghasilkan teknologi baru yang akan kita hadapi di masa depan .

ideologi yang baik adalah bagian tersulit dari solusi . Orang tidak berubah secepat teknologi sebagai superior tidak mengubah dunia . Terbuka dan bebas desain akan memungkinkan solusi dunia nyata yang akan membawa perubahan dunia nyata secepat mereka digunakan oleh dunia nyata manufaktur produk yang ada saat ini dan tidak perlu muncul secara ajaib di masa depan yang jauh .

Kerjasama skala besar dan kepemilikan koperasi didistribusikan jauh lebih mungkin daripada 10 tahun yang lalu . Sebuah gaya yang lebih baik dari aktivisme koperasi jauh lebih mungkin sekarang, karena internet adalah membuat lebih banyak kemungkinan daripada yang mungkin pada saat , ketika komunisme adalah pop . Internet itu sendiri adalah contoh yang baik dari generasi baru aktivisme koperasi dan kolaborasi terdistribusi yang merupakan inti alami dari jiwa manusia .

Komunisme Kolektif adalah sebuah sistem di mana setiap orang adalah milik semua dan tidak ada yang memiliki sesuatu yang substansial untuk menjaga . Ditegakkan kolektivisme buruk , karena tidak ada yang merasa bertanggung jawab . Itu adalah bagaimana Uni Soviet rusak . Dalam jaringan aktivisme koperasi semua orang terlibat dan manfaat dari berbagi dan memiliki bersama-sama di beberapa bagian jaringan. Itu adalah bagaimana Linux dibangun dan itu adalah bagaimana internet dimungkinkan oleh itu .

Teknologi yang mendasari Internet adalah hasil dari aktivisme koperasi dunia nyata . Kami akan senang untuk melihat sesuatu yang sebanding bahwa kapitalisme atau komunisme dapat mengklaim telah menghasilkan .

Ada masyarakat kepemilikan koperasi yang membangun perumahan . Ada koperasi yang memproduksi barang . Itu hanya adalah bahwa upaya dari kerjasama terputus tidak menimbulkan menjadi organisasi desentralisasi atau sistem negara-lebar dulu . Desentralisasi , kerjasama digital antara manusia hanyalah titik awal yang akan membangun pola pemikiran baru antara masyarakat dan muncul ke dunia fisik pada tingkat meningkat .

Kolektivisme dan Kapitalisme tidak memiliki kesempatan di dunia terhubung dari orang-orang yang bekerja sama dan memiliki bersama-sama .

Bayangkan apa yang akan terjadi , jika kita sebagai desain kelompok secara terbuka dan semua benda dan teknologi di sekitar kita . Bayangkan apa yang akan terjadi , jika orang di semua negara bisa memiliki akses untuk membuka desain sumber yang lokal mereka memproduksi akan mampu membangun dan menjual pada tingkat lokal mampu - kemampuan . Kami akan transisi ke keadaan yang lebih stabil pembangunan sosial , di mana penjahat terorganisir fiat kurang penting dan dapat dihapus lebih cepat dari kehidupan kita .

Hari ini dan sekarang , orang bersaing untuk hal-hal terhadap satu sama-lain . Pengembang properti melakukan menciptakan ruang baru setiap saat . Living Space belum masalah bagi umat manusia , tapi ruang terhubung dengan baik dari kota-kota besar sudah terbatas. Akan ada saat ketika semua orang memiliki cukup dan akan ada waktu ketika konflik muncul . Kemudian akan ada waktu ketika orang kembali menetap - ke planet lain , karena persaingan yang kuat untuk sumber daya habis . Kemudian akan ada cukup bagi mereka lagi . Namun siklus kompetisi dan perjuangan yang tinggal bersama kami sepanjang waktu .

Kami mampu membayar anak-anak lebih rendah daripada kakek-nenek kita lakukan , dan kaum kapitalis di atasnya kemakmuran panggilan TV dan kekayaan . Hal ini lebih seperti genosida strategis , ketika kita melihat angka-angka obyektif . Kita hidup dalam waktu di mana lebih banyak orang daripada menderita kelaparan , yang adalah budak , yang sakit , yang tidak punya rumah , karena ada lebih sederhana banyak orang dari pada setiap saat sejarah sebelum kita .

Jika sisi-sisi negatif kapitalisme tidak di negara Anda , itu tidak berarti bahwa mereka tidak ada . Tanyakan kepada diri sendiri : Berapa banyak anak-anak kakek-nenek Anda mampu membayar . Berapa banyak yang Anda mampu membayar ? ? ? Apakah Anda merasa lebih kaya , jika Anda akan tahu bahwa kita rata-rata memiliki kebebasan pribadi yang lebih rendah pilihan dalam hal ukuran keluarga dari kakek-nenek kita lakukan ?

Sebagai contoh: Asuransi kesehatan adalah wajib di Jerman , sejak tahun 2007 . Sebuah keluarga dengan 2 anak-anak harus membayar sekitar 500 Euro per bulan untuk asuransi kesehatan dasar mereka . Tidak ada pilihan . Mereka bisa membayar atau mereka akan menghadapi dakwaan dan tidak diizinkan untuk bekerja . Kebebasan finansial tidak ada di Jerman . Penghasilan dasar tidak diberikan tanpa syarat , tetapi pengeluaran wajib diberlakukan atas orang-orang dengan segala kebrutalan hukum yang tersedia . Ini adalah pengeluaran wajib ini yang mendorong tingkat kesuburan yang lebih rendah dalam masyarakat kapitalistik .

Dalam kapitalisme modern , ada obat yang berguna untuk penyakit kronis di pasar , karena tidak menguntungkan untuk menyembuhkan penyakit kronis . Hal ini menguntungkan untuk menjaga penyakit dan tetap menjual pil . Perusahaan-perusahaan obat tidak ingin mengembangkan pil yang efektif untuk penyakit kronis . Mereka ingin menjual pil yang membawa gejala di bawah kontrol , tapi tetap penyakit menguntungkan hidup .

Dalam kapitalisme egois , tidak mungkin untuk menjual pil yang menyembuhkan penyakit kronis , karena kapitalisme tidak memungkinkan perusahaan untuk eksis , ketika menghancurkan pasar sendiri . Itulah mengapa sangat mahal untuk menemukan perawatan yang menguntungkan yang mengobati gejala , tapi tetap penyakit kronis hidup .

Lihatlah Spanyol . Satu hal yang super canggih yang Spanyol kini , adalah transisi politik kepada masyarakat kepemilikan koperasi . Hal ini tidak seperti komunisme juga tidak berkaitan dengan kapitalisme egois , tetapi lebih mirip gaya baru aktivisme koperasi desentralisasi . Spanyol sedang menuju ke aktivisme koperasi , berbagi ekonomi dan bentuk-bentuk baru kepemilikan kolektif . Mereka terinspirasi Menduduki Gerakan , mereka mulai aktivisme koperasi didistribusikan di Catalonia . Ada banyak inovasi politik dan sosial yang positif di Spanyol pada saat ini , bahwa negara-negara lain hanya bisa bermimpi tentang . Dan orang- inovasi datang bukan dari media utama atau politisi , tetapi dari orang-orang muda berpendidikan .

Dalam aktivisme koperasi dan kepemilikan koperasi , kita tidak perlu memiliki aturan umum selama individu , karena tidak ada orang yang bersaing dengan orang lain seperti dalam permainan kapitalisme egoistik . Masa depan desentralisasi dan didasarkan pada kerjasama dan berbagi sukarela seperti yang kita sudah lakukan dengan perangkat lunak bebas dan media creative commons .

Kami akan membangun mal sewa di seluruh dunia . Mereka mal sewa akan menyewakan barang - dibersihkan pencuci piring kepada anggota lokal , bukan menjual produk mahal untuk mereka . Ini adalah bagaimana kami akan mengganti konsumsi tak berujung dan menyelamatkan planet kita . Salah satu mal sewa pada saat itu . Orang-orang akan berhenti belanja dan akan fokus pada hal-hal yang benar-benar penting dalam hidup , sekaligus mengurangi konsumsi sumber daya planet .

Wanita yang baik akan senang untuk tinggal di perumahan koperasi besar . Efisien dan bersih , kooperatif dimiliki bangunan dengan desain yang besar akan mungkin , jika kita bisa membangun mereka untuk murah dan penduduk akan mampu menutupi biaya saham dan pekerjaan sukarela . Sampai sekarang . Bank acak membeli tanah , membangun properti , memberikan pinjaman selama 30 sampai 40 tahun dan susu rakyat bagi mereka 30 + tahun . Ini bukan cara yang baik untuk hidup , ketika kita perlu khawatir tentang menutupi biaya hidup selama 30 tahun , untuk setiap bulan dalam stres dan ketakutan tentang pembayaran di masa mendatang .

Dalam jaringan kolaboratif , orang-orang akan dapat mencetak bingkai logam untuk bangunan kooperatif dimiliki . Orang akan membangun rumah dan desain bersama-sama dan untuk setiap - lain, jika teknologi ini adalah gratis dan terbuka .

Hari ini dan sekarang , bank sentral menciptakan uang gratis , mereka memberikan uang gratis bankir komersial untuk berinvestasi ke dalam masyarakat . Tapi bank-bank komersial tidak berinvestasi ke masyarakat , mereka bermain pasar keuangan untuk mendapatkan keuntungan. Kita perlu Direct Democracy Internet , jika kita pernah ingin bebas dari ketidakadilan itu .

Pada kenyataannya , tidak akan ada salahnya , jika TK dan makanan di dalamnya akan bebas untuk anak-anak . TK memberikan banyak manfaat , tanpa menimbulkan risiko inflasi aset . Pemerintah bisa mendapatkan uang gratis dari bank sentral untuk membuka TK gratis , tetapi mereka tidak melakukannya , karena sistem fiat saat ini diatur untuk melayani para bankir swasta pertama dan kedua orang lain .

Permainan brutal dari para bankir adalah untuk merusak pasar dan untuk mengambil aset , karena lebih menguntungkan bagi mereka , daripada pendanaan perusahaan baru atau stabilitas ekonomi di mana mereka tidak bisa memberikan pinjaman mahal atau bersaing dengan orang-orang nyata yang ingin membeli aset untuk selamanya gunakan .

Tidak ada bank sentral bekerja untuk rakyat . Jika mereka benar-benar akan melakukannya , maka mereka akan mendanai ilmu pengetahuan, pembersihan jalan , taman kanak-kanak dan sekolah , jika mereka benar-benar ingin mendistribusikan uang ke tangan produktif tanpa menimbulkan inflasi . Stabilitas Uang akan OK , jika anak-anak bisa mendapatkan TK gratis , karena anak-anak tidak berjalan di sekitar dan menghabiskan uang gratis di aset berharga . Pemerintah fiat berbasis jangan berbohong sepanjang hari , hanya untuk berpura-pura bahwa sistem mereka didirikan untuk melayani kami. Bank-bank swasta tidak menyediakan layanan sosial secara langsung , tetapi mereka mendapatkan uang gratis dari sistem yang didanai publik . Kapitalisme Fiat- berbasis gagal! Kita perlu Direct Democracy Internet atau pelecehan ini tidak akan pernah berhenti .

Fiat uang palsu dari awal . Hal ini dibuat dengan menekan tombol dan kemudian diberikan kepada bankir swasta , sehingga mereka dapat mengambil aset riil dari orang-orang . Ini akan benar-benar OK untuk default pada uang fiat , karena itu adalah palsu dari awal . Tidak ada nilai fisik akan rusak , jika orang-orang default pada sistem uang fiat , tapi banyak nilai nyata manusia akan hilang , jika kita terus memainkan permainan para bankir nilai -extracting .

Hari ini dan sekarang , bank-bank penggalian produktivitas dari orang-orang nyata tanpa biaya kepada mereka , karena mereka mendapatkan uang fiat gratis dari bank sentral . Bank-bank besar mendapatkan uang dari bank sentral secara gratis . Mereka meminjamkannya dengan bunga kepada masyarakat dan pemerintah . Hampir setiap produk dalam masyarakat mengandung harga meningkat yang dibentuk untuk membayar kembali pinjaman . Tidak ada kebebasan atau kemajuan sosial , jika sistem ini dirancang untuk menjaga orang-orang dalam utang . The fiat distribusi uang dan penciptaan lelucon global yang membantu elit saat ini untuk tetap di atas dan menekan setiap kemajuan sosial .

Fiat Money tidak ramah dengan desain . Orang-orang memiliki uang , ketika orang kaya mendapatkan lebih dari orang rata-rata , maka sisa orang-orang menjadi relatif lebih miskin , karena mereka tidak dapat bersaing pada harga aset dunia nyata . Matematika sistem uang fiat dimaksudkan untuk membuat semua orang untuk bersaing dengan orang lain untuk harga barang , rumah , makanan dan jasa . Ini buruk . Kita perlu akses shared mudah bukan kepemilikan yang ketat untuk barang yang jarang digunakan , sehingga kita tidak bersaing tanpa alasan untuk hal-hal yang tidak digunakan sebagian besar waktu . kapitalisme egois tampaknya konyol dari kejauhan , karena kita semua bekerja dan berjuang untuk uang dan kemudian membeli barang-barang , kita bisa menyewa untuk super murah di perpustakaan koperasi benda - dibersihkan pencuci piring bahwa kita akan mampu menciptakan , jika kita cukup bijak untuk menciptakan mereka .

Orang-orang telah dieksploitasi setiap saat dalam sejarah , tetapi ada yang lebih dari yang kita harapkan untuk melihat . Hal ini tidak hanya orang jahat , tetapi matematika dingin di balik sistem moneter yang mengorganisir diri terhadap manusia . Uang dan kekayaan adalah loop tertutup kompetisi yang self- menerus dan merusak dengan desain .

Jika Anda memiliki lebih uang dan aset dari yang lain , maka Anda kaya . Jika orang lain mendapatkan lebih banyak uang daripada Anda miskin secara relatif , karena orang-orang lain akan bersaing dengan Anda pada harga aset dan memaksa Anda untuk membayar lebih untuk overbid mereka . Jadi , orang-orang kaya dipaksa untuk mendapatkan kaya atau memblokir orang lain dari mendapatkan uang , tabungan , aset atau investasi yang baik .

Jadi , kita orang-orang yang bekerja melawan satu sama-lain dalam sistem moneter , bahkan jika kita tidak ingin melakukan itu , karena menjadi kaya adalah perbandingan relatif terhadap kemiskinan orang lain .

kepemilikan koperasi dan berbagi kolaboratif objek dalam sistem perpustakaan publik yang disajikan adalah jalan keluar dari siklus yang merusak ini dipaksa untuk membayar lebih dari yang lain mampu , karena kita tidak perlu memiliki semua hal-hal non - harian, tetapi hanya perlu memiliki akses ke sana , jika kita harus menggunakan sesuatu untuk satu atau dua minggu . Tools adalah contoh sempurna dari logika ini . Beberapa alat yang digunakan sekali setahun selama satu minggu . Jadi , 1 alat dapat digunakan oleh 52 orang , apakah itu dapat diakses dari perpustakaan dekat-oleh objek . Kita semua akan kaya , jika kita memiliki akses ke 52 alat , bukan hanya 1 alat , karena 52 orang bisa membeli 1 alat untuk masing-masing dan berbagi melalui sistem perpustakaan umum , jika hanya umat manusia akan cukup pintar untuk menghitung jumlah kerjasama , bukannya bermain permainan kompetisi ditegakkan .

Bayangkan bahwa Anda super kaya , namun tidak memiliki akses ke supermarket atau kereta api atau apotek atau taman . Kekayaan bukan tentang kepemilikan atau angka . Kekayaan sejati adalah tentang memiliki akses ke hal-hal yang kita butuhkan sehari-hari dan beberapa mewah pribadi di atas akses tersebut. Kepemilikan memiliki harga tinggi ruang penyimpanan . Kekayaan sejati adalah bukan kepemilikan , kekayaan sejati adalah tentang memiliki akses mudah ke lebih banyak barang dan jasa dari satu mungkin bisa sendiri atau mengelola sendiri .

Kepemilikan bersama dari bangunan , perpustakaan objek , alat perpustakaan , perpustakaan mainan dan bahkan besar gaun pengantin perpustakaan dapat sangat meningkatkan kekayaan umum dari orang-orang . kepemilikan koperasi bangunan multi-level dapat menurunkan kebutuhan untuk investasi modal ke apartemen . Tidak perlu bagi setiap orang untuk memiliki sebuah benda yang jarang digunakan yang dapat dipinjam dari perpustakaan objek dan dikembalikan seminggu atau sebulan kemudian . Sebagian besar benda-benda yang tidak digunakan sepanjang waktu tetap .

Menyediakan akses ke alat , mainan dan benda-benda lain dapat sangat mengurangi kebutuhan untuk kepemilikan mereka , sehingga tidak akan ada kebutuhan untuk memproduksi terlalu banyak atau untuk menghasilkan lebih dari yang kita lakukan sekarang . Katakanlah Anda memiliki kipas angin listrik . Fan besar dan super tahan lama . Kemudian Anda tiba-tiba tidak perlu kipas angin , sehingga Anda membawanya ke perpustakaan dan beberapa orang lain mengambil itu untuk satu atau dua tahun . Sehingga ada satu kipas kurang untuk memproduksi , jika kipas angin listrik tua sebersih yang baru dan perpustakaan mampu mendistribusikan benda yang tidak diperlukan untuk orang-orang yang ingin mereka .

Sebuah contoh yang sangat baik kepemilikan koperasi adalah , sopir - kurang mobil otomatis yang bisa menghabiskan biaya sedikit untuk memiliki bersama dengan 10 orang lain , yang bisa menggunakan mobil dalam siklus non -stop otomatis perjalanan singkat dengan 2 sampai 3 mobil untuk 15 orang yang tinggal dekat dengan satu sama-lain . Dalam pengaturan tersebut Anda akan memiliki 20 % dari 3 mobil otomatis dan berbagi mereka di antara 15 orang lain yang tinggal dekat dengan Anda .

Kita semua telah mendengar argumen terhadap Demokrasi Langsung . Kami hanya mengulang , apa yang kita pelajari di sekolah , TV atau membaca dari sejarah . Pemerintah kita telah memastikan untuk menghancurkan citra positif Demokrasi Langsung di sekolah , karena mereka takut itu . Argumen bahwa orang terlalu bodoh untuk demokrasi langsung juga berlaku bagi para politisi wakil yang adalah orang-orang yang terlalu konyol untuk menjalankan negara tanpa defisit atau pelanggaran hak asasi manusia .

Swiss memiliki Demokrasi Langsung . Apakah Anda ingin memanggil mereka konyol sekarang? ?

USA menyalahgunakan ribuan orang untuk bensin murah. Aku yakin aturan massa jauh lebih manusiawi dibandingkan dengan presiden AS yang memesan kematian dipaksa untuk mendapatkan minyak murah atau karena teman-teman mereka perlu menjual produk kematian kepada pemerintah .

Desentralisasi Direct Democracy Internet adalah teknologi mungkin sampai akhir tahun 2008 .

Kita hidup di dunia baru kemungkinan teknologi . Contoh Old Demokrasi Langsung kurang relevan , karena tidak ada yang memang berusaha untuk memiliki Direct Democracy Internet dalam skala besar dengan orang menilainya instan dan kolaborasi besar-besaran dan pendanaan langsung dari pelayanan sosial .

Saya tidak mengatakan bahwa ia akan bekerja dengan sempurna . Saya tidak mengatakan bahwa hal itu akan 2 kali lebih baik daripada demokrasi perwakilan yang korup dan sewenang-wenang . Tapi , saya mengatakan bahwa kita harus menuntut Demokrasi langsung dan melihat bagaimana kekuatan mapan menunjukkan wajah asli mereka dan mengakui bahwa mereka menentang demokrasi dan kebebasan .

Menuntut Demokrasi langsung adalah perangkap bahwa tidak ada kekuatan yang dapat lolos tanpa menunjukkan wajah mereka yang sebenarnya . Jika kita meminta Demokrasi Langsung , tidak ada jalan keluar mudah dari permintaan ini , karena itu berarti bahwa Nay - Sayers dapat dituduh kebencian publik terhadap demokrasi dan voting .

Kita tidak perlu para politisi untuk memulai Demokrasi Internet langsung atau perubahan sosial . Berhenti mendukung sistem! Memulai sendiri langsung Demokrasi Internet . Memilih orang-orang Anda sendiri . Proyek dukungan dan tujuan pembangunan masyarakat dengan investasi langsung , bukan pasif mendukung perang dan kekerasan dengan pajak Anda .

Mengapa kita dapat memilih pada kucing lucu di reddit.com , tetapi tidak diperbolehkan untuk membuat penilaian politik dan keuangan secara langsung , yang 100 % mungkin dengan keadaan saat ini Teknologi Internet ? Memerangi sistem tidak akan membantu . Ini harus diganti dan diabaikan , sampai tidak ada yang mendukung struktur kekuasaan lama yang membuat orang yang tidak bersalah di penjara dan menghancurkan kehidupan dalam perang untuk bensin murah.

Kita hidup di zaman mengganggu . Demokrasi Internet Direct mungkin hari ini . Kita bisa memilih dan memutuskan langsung pada semua ideas.Yet politik dan ekonomi , sistem politik di belakang negara teknologi , sehingga orang-orang sering mengamuk . Mengapa kita dapat memilih pada gambar kucing lucu, tapi tidak diperbolehkan untuk memilih pada reformasi sistem pajak secara langsung ? Kita bisa mengabaikan sistem saat ini . Mendirikan platform Demokrasi Internet langsung kita sendiri dan hanya meninggalkan untuk mendukung sistem yang dibangun .

Hal ini dimungkinkan untuk membuat sebuah kota kecil dengan 3000 orang . Hal ini dimungkinkan untuk memilih lokal untuk walikota kota itu . Hal ini dimungkinkan untuk mendirikan demokrasi langsung di dalam kota ini . Hal ini dimungkinkan untuk menolak untuk mematuhi pemerintah pusat di kota itu . Ini adalah super sulit untuk melakukan hal yang sama di kota besar . Karena orang memperlakukan orang luar sangat buruk , karena perilaku genetik inbuilt . Sebagai contoh: jika Anda pergi dan mengeluh tentang kegagalan pemerintah kepada pegawai pemerintah , daripada Anda akan berjalan dinding mental, karena karyawan pemerintah akan merasa bahwa suku mereka sedang diserang . Alasan dan fakta tidak akan membantu , asalkan mereka tidak mengakui perbuatan salah . Dan itu adalah proses yang sangat sulit bagi setiap manusia .

The demokrasi perwakilan memblokir kerjasama dengan memiliki perwakilan yang apa penawar yang paling dengan gaji atau kelompok strategis pemilih yang meminta mereka untuk melakukan . Dalam Direct Democracy Internet , kita semua bisa bekerja sama dan membangun tanpa persetujuan dari pemerintah pusat .

Jika teknologi sudah siap : Kita bisa memilih, membuat keputusan secara kolektif dibuat dan mengabaikan badut dalam pemerintahan . Orang-orang akan memilih dalam skala besar , apakah itu akan semudah posting gambar ke Facebook dan menekan tombol seperti di sana.

Berbicara dengan orang di sekitar Anda . Cari orang-orang baik yang ingin bekerja sama . Orang-orang baik , yang ingin berbagi akses ke sesuatu yang Anda semua memiliki sebagai sebuah kelompok . Cari orang-orang baik yang ingin bekerja sama dalam proyek-proyek desain desentralisasi yang membawa kita semua lebih dekat ke masa depan yang lebih baik tanpa menderita .

Terima kasih telah mendukung gerakan commons kreatif dan ingat bahwa kita hanya mendapatkan hangat-up , sebelum kita melakukan pertempuran skala penuh untuk aktivisme koperasi demokratis terdesentralisasi !

transparent twitter icon free facebook icon logo free Google Plus icon logo

Be happy. Talk with people.

Thank you for sending !

website logo
Tweet me

Google+ me

«    Send this page