合作社经济和合作所有制网络的好处

关于合作社经济和合作所有制网络的好处著名的视频。

这是关于合作社经济和共同所有权的好处免费的视频为您epSos.de创建

共产主义和资本主义社会并不是唯一的社会解决方案目前已经上市。他们都是相当过时。相当有趣的是,大多数人并没有得到那种认为现代技术正在使社会新的和更好的结构。

许多社会和个人问题可以与自由和开放源码的设计来解决,因为人们没有在大规模提供服务了。它是不会创造商品和服务我们比任何政府,当选人或公职的技术。

出人意料的是,良好的技术不是社会问题的唯一答案。如果每个人都得到了一辆车,大家会有些每天9十亿的汽车在道路上,这是超级无法消化的星球。空气会生产那些汽车和资源来建造他们会吃下了地球的宝贵领域的过程中被烧毁。

匮乏和贫穷可以通过其他所有权模式和为什么它是没有必要把自己的东西,如果我们能在租用公共图书馆非常快或合作的对象有100次便宜的会员费比未使用权的价格,社会的理解来解决对象。

比方说,大家都希望有一台钢琴。有没有必要拥有一个钢琴大家,谁愿意每周一次播放。我们需要新的社会结构和自组织的图书馆,人们可以在那里有便宜的访问,并与他人分享洗碗机清洗的物品,而不是付出了高昂的代价不必要的所有权尘土飞扬的东西,我们很少使用的。

另一个例子是在健康检查服务。这种服务可以通过一个自动化的健康的展台,人们进入和获得筛选的健康指标来完成。这些人需要的数据和自己的身体状态信息,但他们肯定不需要自己来扫描他们一个星期一次,如果他们能够支付一组会员费比这个健康检查设备的价格小100倍的设备。我们可以肯定, 100人可以同意共同拥有的靠近他们,并提供而不是支付医生谁是不能够做到100人的日常筛查访问,每天廉价的健康检查,设备每天为一周中的每一天。

我们需要伟大的共同所有权模型和解决稀缺问题对象库系统,否则我们将毁灭地球,打破它除了用于需要产生,我们将在未来遇到新的技术资源。

一个很好的思想是解决最困难的部分。 人们不改变一样快,卓越的技术确实改变了世界。开放和自由的设计,使现实世界的解决方案,这将导致现实世界变化很快,因为他们所使用的真实世界生产的今天存在,并不需要奇迹般地出现在遥远的未来产品。

大规模的合作和分布式共同所有权是更可能比10年前。一个更好的风格合作的是更可能的现在,因为互联网是使更大量可能比可能的时候,当共产主义的流行。互联网本身是合作和分布式协作是在人类精神的天然核心的新品种一个很好的例子。

集体的共产主义那里每个人都拥有的一切,没有人拥有任何实质性的照顾系统。实施集体主义是不好的,因为没有人觉得有责任。这就是苏联如何解体。在合作网人人参与和分享,并共同拥有部分网络的好处。这就是Linux是如何构建,这就是网络是如何成为可能的。

互联网的基础技术是现实世界合作的结果。我们希望能看到一些类似资本主义或共产主义可以声称已经产生。

有共同所有权的社会是建造住房。有共同拥有合作社的生产产品。它只是从断开的共同行动的努力没有结果放入一个分散的组织或一个国家范围内的系统只是还没有。分散的,数字人与人之间的合作仅仅是个起点,将建立新的思维模式人与人之间浮现出物理世界的速度越来越快。

集体主义和资本主义在谁的人合作,并共同拥有共同的连接世界上没有机会了。

想象一下会发生什么,如果我们作为一个群体设计坦率而公开地在我们身边的所有对象和技术。想象一下会发生什么,如果人们在所有的国家能够获得开源设计,当地制造商将能够制造和销售为负担,当地的能力水平。我们会过渡到社会发展,其中有组织菲亚特骗子是不太重要的,可以从我们的生活更快的被删除的一个更稳定的状态。

今天,现在,人们争夺的东西对立起来,等。房地产开发商确实创造了新的空间所有的时间。生活空间是没有问题的人性,但大城市的良好连接空间已经有限。有时间的时候每个人都有足够的和有时间的时候发生冲突。那么就会有因为对资源枯竭的激烈竞争,当人们重新定居其他星球的时间。那么就会有足以让他们一次。但竞争和斗争的周期都留在我们所有的时间。

我们能够负担得起较小的孩子比我们的祖父母一样,和电视上调用它的繁荣和财富的资本家。它更像是战略大屠杀,当我们看数字客观。我们生活在越来越多的人从饥饿,谁是奴隶,谁生病,谁是无家可归的痛苦的时候,因为有很多根本不是在历史面前,我们任何时候更多的人。

如果资本主义的消极面是不是在你的国家,但这并不意味着他们不存在。问问自己:有多少孩子是你的祖父母能够负担得起。你们有多少人能买得起? ? ​​?你觉得更富有,如果你想知道我们平均有选择较小的人身自由家庭规模而言比我们的爷爷奶奶做?

例如:健康保险是强制性的在德国,自2007年以来。一个家庭有2个孩子要支付每月约500欧元,其基本医疗保险。没有选择的余地。他们可以支付,否则将面临指控,并不允许工作。财务自由是不存在的在德国。不提供无条件的基本收入,但强制消费被强制执行后,人们用所有可用的法律暴行。正是这种强制消费是推动生育率在资本主义社会下。

在现代资本主义,对于久病无有用的药在市场上,因为它是不赚钱治愈的慢性疾病。它是有利可图的,以维持病情,并保持畅销药。制药公司不愿意制定有效丸治疗慢性疾病。他们想卖药丸,控制住症状,但保持盈利的病情活着。

在自私自利的资本主义,它是不可能卖的治愈顽疾药丸,因为资本主义不允许一个公司存在,当它被摧毁了自己的市场。这就是为什么它是非常昂贵找到那些治标,但保留久病活着有利可图的治疗方法。

看西班牙。一个超级先进的东西,西班牙现在已经是政治过渡,以不合作和共同所有权社会。它不像共产主义也不是与自私自利的资本主义,但更像是分散合作的一种新的风格。西班牙正在进入合作 ,共享经济和集体所有制的新形式。他们激发了占领运动,他们开始了分布式合作在加泰罗尼亚。有很多在西班牙积极的政治和社会创新的时刻,其他国家只能梦想。而这些创新不是来自主流媒体或政客,而是来自受过教育的年轻人。

在合作和共同所有权,我们并不需要有对个人共同的规则,因为没有人同台竞技别人喜欢的自大狂的资本主义游戏。未来是分散的,基于合作和自愿分享就像我们已经与自由软件和创作共用的媒体做的。

我们将在全球各地建立租赁商场。这些租赁商场打算租出去洗碗机清洗的货到本地成员,而不是卖得贵的产品给他们。这就是我们将如何更换无尽的消耗,拯救我们的地球。当时一个租赁商场。人们会停止购物,将侧重于在生活中真正重要的东西,同时降低了行星资源的消耗。

好女人都喜欢住在大屋合作。高效清洁共同拥有的建筑物与伟大的设计是可行的,如果我们能够建立他们的便宜,居民将能够覆盖成本的股份及义务工作。截至目前。随机银行购买土地,兴建物业,给了贷款30至40年,牛奶的人们对于那些30岁以上。这不是生活的好方法,当我们担心涵盖了生活了30年的费用,每一个月的紧张和恐惧对未来付款。

在协同网络中,人们将可以打印金属框架的共同拥有的建筑物。 人将建立和设计的家园,并且让每一个与他人,如果这项技术是免费开放的。

今天,现在,央行正在创建免费的钱,他们给免费的钱,以商业银行为投资于社会。但商业银行不投资融入社会,发挥他们在金融市场牟利。我们需要互联网直接民主,如果我们想摆脱这种不公正。

在现实中,不会有什么伤害,如果在他们的幼儿园和食物将免费为孩子。幼儿园提供了许多好处,不会造成通胀资产的任何风险。政府可以得到免费的钱从中央银行开免费幼儿园,但他们没有这样做,因为目前菲亚特系统设置,服务第一的私人银行家和其他人第二。

银行家的残酷游戏是毁了市场,并抢资产,因为它是更有利可图的他们,比新企业或经济稳定,使他们能够不提供昂贵的贷款或谁想要购买的资产为好真实的人争夺资金使用。

没有央行工作的人。如果他们真的这样做,那么他们将资助科学,街道清洁,幼儿园和学校,如果他们真的想派钱投入生产的手不会产生通货膨胀。货币稳定是OK,如果孩子们可以得到免费的幼儿园,因为孩子不要乱跑,花自由兑换货币的宝贵资产。在基于菲亚特政府不要说谎整天,只是为了假装自己的系统设置为我们服务。私人银行不直接提供社会服务,但他们得到免费的钱由政府资助的系统。菲亚特为基础的资本主义的失败!我们需要互联网直接民主还是这种滥用将永远不会停止。

菲亚特钱是从一开始就假。它是由按下一个按钮,创建,然后交给私人银行家,让他们可以从人们提取实物资产。这将是完全确定拖欠法定货币,因为它是从一开始就假。无体力值将被损坏,如果人们对法定货币系统默认的,但很多真正的人类价值将会丢失,如果我们继续发挥价值解压银行家的游戏。

今天,现在,银行从真实的人,不费他们提取的生产力,因为他们得到免费的法定货币从央行。大银行从中赚钱的免费中央银行。他们借给它在利益的人民和政府。在社会上几乎每一个产品包含一个膨胀的价格被设置为偿还贷款。没有自由或社会进步,如果系统被设计为留人的债务。菲亚特货币分配和创作是帮助目前的精英留在上面,并抑制任何社会进步的一个全球性的闹剧。

菲亚特钱不是由设计友好。人们有一些钱,当富裕的人得到超过一般人,那么其余的人变得相对贫困,因为他们不能在现实世界中资产的价格竞争。法定货币系统的数学是为了让大家一争高下别人的商品,房屋,食物和服务的价格。它是坏的。我们需要简单的合作访问,而不是严格的所有权,很少使用的商品,所以我们不为的东西,是不是在使用的大部分时间无谓竞争。自大狂资本主义似乎从远处傻了,因为我们所有的工作和金钱的斗争,然后买的东西,我们可以在我们将能够创造洗碗机清洗对象的合作社库的出租超便宜,如果我们足够的智慧来创建它们。

人们一直在利用历史上所有的时间,但还有更多的比我们期望看到的。它不仅是坏人,但货币制度,对人类自我组织背后的冷数学。金钱和财富是竞争的一个封闭的回路,是自永久的和破坏性的设计。

如果你有比别人更多的金钱和资产,那么你很有钱。如果其他人得到更多的钱比你相对来说较差,因为那些其他人是怎么回事资产的价格与你竞争,迫使你不得不付出更多的谎他们。所以,有钱的人被迫变得更加富有,或从财路,储蓄,资产或投资的好阻止别人。

所以,我们的人民正在针对每个-其他的货币体系,即使我们不想这样做,因为富有是一个相对比较别人的笨拙。

共同所有权,并在公开担任图书馆系统合作共享的对象是一个出路被迫付出比别人更多可以负担得起,这种破坏性的周期,因为我们并不需要自己所有的非日常的东西,只是需要有一个访问它,如果我们需要使用的东西一两个星期。工具是这个逻辑的一个很好的例子。一些工具用于每年一次为期一周。因此,1个工具可以用来通过52人,如果它是从对象的近由库访问。我们都将更加丰富,如果我们有,而不是仅仅1个工具获得52工具,因为52人可以买1工具,每通过公共图书馆系统共享,如果只有人类会是足够聪明来计算的数字合作而不是强制打比赛的游戏。

试想一下,你是超级富豪,但没有进入超市或火车或药房或公园。财富不是关于所有权或数字。真正的财富是关于有机会获得我们每天所需要的东西,并在该接入基础上增加一些个人的奢侈品。所有权具有较高的性价比的存储空间。真正的财富不是所有权,真正的财富是关于有容易获得更多的商品和服务,而不是一个人能有可能自己或单独管理。

建筑,对象库,工具库,玩具图书馆,即使是伟大的婚纱礼服库共享所有权可以大大提高人民的共同财富。多层次的建筑共同所有权可以降低无需进行资本投入到公寓。有没有必要给大家拥有一个很少使用的对象,可以从对象库中借用,后来一个星期或一个月归还。大部分对象在不使用的所有时间反正。

提供访问工具,玩具等物体可以大大减少需要他们的所有权,这样就没有必要产生过多或产生更多比我们现在要做的。比方说,你有一个电扇。风扇是伟大的,超级耐用。然后,你忽然不需要风扇,所以你把它带到图书馆和其他一些人服用了一年或两年。因此,有少了一个生产风扇,如果旧电扇是干净的新的和一个图书馆能够重新分配不需要的对象,谁想要他们的人。

共同所有权的一个很好的例子是,可能花费很少共同拥有与其他10人,可以用在汽车自动短途旅行用2〜 3辆非停止循环15谁自动,轿车司机少人谁住在靠近每个-等。在这样的安排你将拥有3自动车20%,其中15谁住在你身边的人分享。

我们都听到反对直接民主的论据。我们只是重复,我们在学校,电视或读历史的经验教训。我们的政府已经确保摧毁直接民主制学校的任何正面形象,因为他们害怕。的说法,人太傻了直接民主也是有效的代表政治家谁是人是太傻跑的国家没有赤字或侵犯人权的行为。

瑞士有直接民主。你现在要叫他们傻? ? ?

美国滥用数千人便宜的汽油。我敢打赌,暴民统治是远远相比,美国总统谁下令强行死亡率得到廉价石油或更多的人,因为他们的朋友需要出售死亡率的产品给政府。

分散的互联网直接民主在技术上不可能,直到2008年年底。

我们生活在一个新的世界的技术可能性。直接民主的老例子是不太相关的,因为没有人曾尝试通过直接的因特网民主大规模即时投票和大规模协作和社会服务的直接资助。

我不是说,它会很好地工作。我不是说,这将是比腐败和滥用权力的代议制民主更好的2倍。但是,我是说,我们应该要求直接民主,看到了建立权力如何展示自己的本来面目,承认他们是反对民主和自由。

苛刻的直接民主是任何力量都不能逃脱没有表现出他们的真实面目陷阱。如果我们要求直接民主,有这个需求并不容易逃脱,因为这将意味着不仅如此,塞耶斯可以指责反对民主和投票的公众仇恨。

我们不需要政治家开始直接因特网民主或任何社会变革。停止支持的系统!开始自己的互联网直接民主。选举自己的人民。支持项目和社会发展目标,通过直接投资,而不是被动地支持战争和暴力与你的税。

为什么我们可以在投票上reddit.com可爱的猫,但不允许进行政治和财政直接投票,这是100 %可以通过目前互联网技术的状态?战斗系统也无济于事。它必须被替换,忽略,直到没人支持保留无辜的人关进监狱,并摧毁生命在战争中对廉价汽油旧的权力结构。

我们生活在一个令人不安的时代。直接上网民主是可能的今天。我们可以投票,直接在所有政治和经济ideas.Yet决定,政治体制是落后的技术状态,所以人们常常肆虐。为什么我们可以表决可爱的猫的图片,但可以投票给一个直接的方式税制改革?我们可以不理会当前的系统。建立了自己的网络直销平台,民主和公正的放弃,支持建立系统。

它可以创建一个小城镇3000人。它可以在本地投给了镇的镇长。它可以设置直接民主这个小镇里面。它可以拒绝服从中央政府在那个小镇。这是超级难在大城市做同样的。由于人们对待,因为内在的遗传行为,外人很厉害, 。例如:如果你去抱怨任何政府失灵的政府雇员,比你有违精神墙,因为政府雇员会感到自己的部落受到攻击。理由和事实不会帮助,只要他们不承认不当行为。而这是一个非常艰难的过程对任何人的。

代议制民主是阻断由具有该做什么最高薪的投标人或选民的战略集团所要求他们做代表合作。在直接上网民主,我们都可以合作,并建立从没有一个中央机关的同意。

如果技术准备:我们可以投票,让人群来源的决策,而忽略了政府的小丑。人们会投大规模,如果这将是为张贴照片到Facebook和按下按钮一样在那里一样简单。

跟你周围的人。求好心人希望合作。善良的人,谁不想共享访问你所有拥有作为一个群体的东西。求好心人谁想要上把我们都更接近一个更美好的未来而不会出现分散化的设计项目合作。

感谢您支持创作共用运动,记得我们刚开始回暖时,我们发动一场全面争夺权力下放的民主合作前!

transparent twitter icon free facebook icon logo free Google Plus icon logo

Be happy. Talk with people.

Thank you for sending !

website logo
Tweet me

Google+ me

«    Send this page